化工機械設備網
技術文章
PID 對揮發性有機物（VOC）的連續性監測
閱讀：384 發布時間：2018-9-10PID 對揮發性有機物（VOC）的連續性監測
四合一氣體檢測器不能檢測普通的有du氣體 和蒸氣 四合一氣體檢測器能對工業生產中的多數氣體 進行實時檢測。然而四氣體檢測器是專門用來檢測 以下四類氣體，它們是：氧氣，易ran氣體，一氧化 碳和硫化氫。四合一檢測器不能檢測其它有du氣體 和蒸汽(工業生產中的副產物和主要元素)。因此，工 作人員經常要采取無謂的保護措施，這些對工作人 員的健康會產生消極的影響，或者采取不必要的過 保護措施，降低了工人的工作效率。 針對下水道進入作業的特殊性，在下水道中的工作人員不能鑒別現場空氣中的 有du有害物質，以及發現潛在的危險。運用大測量 范圍的傳感器能夠在一出現危害跡象的情況下就使 我們發現危險性。
PID：可以測量廣泛 ：可以測量廣泛化學物質的傳感器 PID 能測量 0-10000ppm 低濃度的揮發性有機 物（VOC）和有du氣體。PID 可提供可靠的實 時監控測量， PID 可以檢測許多工業領域常見的四 氣體檢測儀無法檢測的有du氣體，如 VOC。
常見的 VOC 有哪些 VOC 保持現代工業發展的化合物，如： 燃料 油、脫脂劑、熱交換劑 溶劑、油漆 塑料、樹脂和它們的原料 VOC 的應用可以在常見的石油化工，一直到不常見 的制糖工業中發現它們。 為什么不使用 LEL 檢測器 很多 VOC 確實是易燃物質并且可以被 LEL 檢 測器(Lower Explosive Limit，zui低爆炸極限)或稱易 燃易爆氣體檢測器所檢測到。但是，由于 LEL 傳感 器較低的靈敏度，還不足以確認du性而無法應用于應 急事故之中。也就是說 LEL 檢測的是爆炸性而非du性。 為什么不使用檢測管 幾年來，檢測管一直是應急事故中氣體檢測的基 本部件。它們被廣泛接受并證明能以 ppm 水平測量很 多的有du有害氣體。檢測管的價格不高，但它也有很 多的局限性： 檢測管只能提供“點測”，就如同一個寶立來相機。 它們無法提供定量分析以及連續的警報檢測。只用一 個檢測管無法提供給操作者一個危險狀況的警報。 “點測”的本質更易于發生測量錯誤。因為它們的 采樣量較小，并且現場還存在著空氣流動等等因素。 只有采用 100-500 cc/min 的連續監測，才不至于被一 時的高或低的讀數蒙蔽。 檢測管的響應比較慢，它們大概需要幾分鐘而不 是幾秒鐘給出結果。 檢測管的的測量精度大約是 25%，此時，如 果實際濃度是 100ppm，檢測管的讀數可能在 75 到 125ppm 之間。 檢測管的讀數更傾向于間斷采樣。 廢棄的檢測管容易產生玻璃和化學污染。 用戶需要大量儲備檢測管以備使用，同時，檢測 管還可能存在過期的問題。 檢測管僅局限于常見化合物，許多特定化合物還 沒有特殊的解決辦法。
為什么不用 MOS 傳感器 半導體或稱 MOS 傳感器是一種早期的且不是很 貴的便攜式測量儀器。它可以檢測大多數的化學污染 物質。但它們的局限性還是限制了它們在應急事故中 的廣泛應用。 1、它們的靈敏度很差，一般的檢出限度大約是 10 個 ppm。 2、它們的輸出是非線性的，這樣就會影響它們的 43 應 用 指 南 AP-211 度。MOS 傳感器僅僅是一款對各種有du氣體和 蒸氣的粗略檢測器，依據它們的非線性輸出獲得的 信息來判斷進入決定是很危險的，因為這種輸出更 像用一條米尺測量一張紙的厚度。 3、相對于 PID，MOS 的響應時間要慢一些 4、MOS 傳感器更易受到溫度和濕度的影響 5、它們很容易被中毒并且不容易清洗 6、MOS 傳感器是一種“廣譜”檢測器，它們會對 各種不同類型的化合物產生反應 7、氣相色譜/質譜的實驗室分析 8、低流量泵可以通過吸附管不間斷的抽取樣品 并在整個工作日內連續的進行檢測。將這些攜帶吸 附物的吸附管送到實驗室分析。分析后通過氣象色 譜和質譜測算出化合物準確的平均濃度。在工作狀 態下，近似濃度和暴露時間，多樣的檢測管和泵的 運轉情況都有很大的關系。這使得檢測變得復雜， 并帶來了很高的支出。而特殊的吸附管易被消耗。 結果需要花費數天或幾星期時間往返于實驗室。等 到獲得可靠的結果時，工作人員可能已經忘記了工 作時暴露在什么物質下了。這種緩慢的信息反饋使 工作人員在實際暴露情況下做出及時的調整是相當 困難的。由于暴露數據常在訓練有素的工作人員之 間相互傳遞，所以對數據的默認表達被很自然的規 定了下來。 9、假設一個檢測管是一個“寶立來相片”，那么 吸收媒介就是一個 35mm 的照相機。吸收媒介可以 得出很好的結果，但你必需等待膠片被沖印出來。 然而，采樣做實驗室檢測又是十分昂貴。 便攜式 GC/MS 氣相色譜/質譜（GC/MS）具有很高的選擇性， 卻是非連續測量。它也是“點測”而無法提供連續的警 報測量。因為它們的采樣量較小，并且現場還存在 著空氣流動等等因素。只有采用 100-500 cc/min 的 連續監測，才不至于被一時的高或低的讀數蒙蔽。 同時，目前還沒有可以由工作人員帶在身上的 便攜式的和堅固的 GC/MS 儀器，同時，GC/MS 還 僅是一個即時而非預防手段，它僅僅能報告發生了什 么。一個色譜更多地提供了“點測”的照片結果而不是 一個連續的、即時的影像。zui后一點，GC/MS 在儀器 價格上也比較貴。
火焰離子化檢測器(FID) 火焰離子化檢測器(FID)是一種廣譜的有機化合 物檢測器而不具備選擇性。但它們的線性是非常好的。 它們用于現場檢測的主要局限在于它們較大的重量和 體積，以及需要配置一個氫氣瓶，這樣一來，就很難 保證它們在危險環境中儀器本身的本質安全。FID 相 對較貴、維護繁瑣等因素也限制了它在工業領域的應 用。PID 和 FID 都是常見的有機化合物檢測器，很多 人都想知道二者在技術上的不同，但這種不同更多的 是一種偏愛。FID 和 PID 之間的不同就如同米尺和市 尺之間的不同。它們都可以有效地測量同一種物質， 但是，由于 PID 更小巧一些，更容易使用和更安全， 它要比 FID 更加普遍地應用于工業領域。
光離子化檢測器(PID) 一個 PID 可以看成是沒有分離柱的氣相色譜儀， 因而 PID 可以提供的度。許多人認為：盡管 PID 對很多 ppm 級的有毒化合物具有很好的靈敏度和 準確度，但它由于缺乏選擇性而用途不大。其實，大 多數的其它方法，包括：檢測管、MOS 傳感器和 FID 檢測器的選擇性也不是很好。PID 的優勢正在于它沒 有選擇性，它是一種小巧的、連續測量的檢測器，它 可以為工作人員提供實時的信息反饋。這種反饋可以 使工作人員確認它們處于沒有暴露于危險化學品之中 的安全狀態而更好地完成它們的任務。就如同攝像機 一樣，PID 是連續測量的，并且它的結果還可以記錄 。