化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
技術(shù)文章
統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系的方法
閱讀：142 發(fā)布時(shí)間：2021-7-16通過本次“塑料包裝材料阻隔性能測試——氧氣透過量和水蒸氣透過量的測試"實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證項(xiàng)目可以看出在幾種阻隔性測試方法間確實(shí)存在測試數(shù)據(jù)不一致的情況。盡管數(shù)據(jù)相差并不大，也可能引起一定的經(jīng)濟(jì)損失，更可能引起食品、藥品的安全問題。因此通過本次能力驗(yàn)證，已經(jīng)引起業(yè)界對(duì)于統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系的廣泛關(guān)注。本文將對(duì)這個(gè)問題的可實(shí)現(xiàn)性和實(shí)現(xiàn)方法進(jìn)行深入的探討。
1. 統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系可利用的方法分析
各種阻隔性測試方法的檢測原理的差別給統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系帶來了困難。例如，透氣性測試方法中的壓差法是通過檢測測試腔中壓力的變化量來計(jì)算測試數(shù)據(jù)，而等壓法是通過測量載氣流中的氧含量來計(jì)算測試數(shù)據(jù)的。同樣，對(duì)于透濕性測試來講，各種方法的主要檢測參數(shù)也相差很大，稱重法測量的是重量、電解傳感器法和紅外檢定法測量的是載氣中的水蒸氣含量，而濕度傳感器法測量的是時(shí)間。所以，這些阻隔性測試方法所采用的直接標(biāo)定方法都各不相同，例如，對(duì)于等壓法采用標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行標(biāo)定，而壓差法采用更高等級(jí)的壓力計(jì)。
可是這些直接標(biāo)定方法無法用于統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系。首先，這些標(biāo)定方法只是對(duì)相應(yīng)測試方法中關(guān)鍵測試參數(shù)的標(biāo)定，但是這些關(guān)鍵參數(shù)之外的其他參數(shù)也會(huì)參與zui終測試數(shù)據(jù)的計(jì)算。其次，這些標(biāo)定方法間不具有通用性，它們所標(biāo)定的對(duì)象各有差異。因此，我們必須找到另外一種通用、可靠的方法來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。
參照其它檢測指標(biāo)的標(biāo)定方法，要統(tǒng)一阻隔性檢測數(shù)據(jù)體系需要找到一種能夠直接標(biāo)定檢測設(shè)備的阻隔性測試數(shù)據(jù)的物質(zhì)，就像利用標(biāo)準(zhǔn)量塊可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同原理測厚儀的校正，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)量塊直接標(biāo)定的就是設(shè)備的厚度測量值。對(duì)于阻隔性檢測來講，這種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)就是標(biāo)準(zhǔn)膜，它具有已知、穩(wěn)定的阻隔性能，使用者只需要通過比較薄膜的已知阻隔性數(shù)值與設(shè)備檢測值就能判斷出該設(shè)備所出具的試驗(yàn)數(shù)據(jù)是否在允許的范圍內(nèi)。于是，當(dāng)前廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定方法成為統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系的方法。
2. 標(biāo)準(zhǔn)膜及其選擇條件
2.1 標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定介紹
標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定原本就是阻隔性檢測領(lǐng)域中zui常用的一種標(biāo)定方法，無論是透氣性測試、透濕性測試，還是當(dāng)前的研發(fā)重點(diǎn)——有機(jī)物透過性測試，都可以采用這種方法進(jìn)行設(shè)備標(biāo)定，因?yàn)闃?biāo)定工作是直接針對(duì)測試數(shù)據(jù)的，而并非某個(gè)試驗(yàn)參數(shù)。
標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定具有很多優(yōu)勢(shì)。首先是操作方便，除標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)外，無需額外購買設(shè)備。其次，可以有效保證zui終測試數(shù)據(jù)的正確和一致，而其它的標(biāo)定方法只能標(biāo)定一個(gè)測試參數(shù)，而無法消除由于其它因素給zui終測試數(shù)據(jù)帶來的波動(dòng)。第三，適合頻繁操作或周期標(biāo)定，對(duì)于多腔檢測設(shè)備來講如果只是判斷設(shè)備是否運(yùn)轉(zhuǎn)正常有時(shí)可不用中斷正常的檢測工作。
2.2 標(biāo)準(zhǔn)膜所需檢測項(xiàng)目
盡管標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定已經(jīng)獲得廣泛使用，然而這種方法若要?jiǎng)偃谓y(tǒng)一阻隔性數(shù)據(jù)體系的工作還需要加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)膜性能的檢測。保證所用薄膜材料由同一臺(tái)檢測設(shè)備在同樣的試驗(yàn)環(huán)境下進(jìn)行同一項(xiàng)指標(biāo)的檢測時(shí)不會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的偏差是選擇標(biāo)準(zhǔn)膜zui重要的一點(diǎn)。特別是薄膜這種載體，經(jīng)歷存放、運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)環(huán)節(jié)后，是否還能穩(wěn)定（或者在一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定）、有效地保證其阻隔性能是關(guān)注的重點(diǎn)。因此，標(biāo)準(zhǔn)膜的阻隔性能必須具有很好的均勻性和穩(wěn)定性。
2.3 如何選擇標(biāo)準(zhǔn)膜
首先，選擇阻隔性能均勻性和穩(wěn)定性良好的薄膜。
其次，應(yīng)該優(yōu)先選擇均勻薄膜。例如美國NIST發(fā)行的用于透氣性設(shè)備校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)薄膜就是均勻的薄膜材料。因?yàn)楸∧ぶ兴牧系姆N類越多則影響檢測數(shù)據(jù)均勻性、穩(wěn)定性的因素也就越多。
第三，所選材料的檢測數(shù)據(jù)應(yīng)該具有普遍性，數(shù)據(jù)不應(yīng)太接近檢測設(shè)備的檢測極限，屬于中等水平是比較理想的。否則當(dāng)檢測數(shù)據(jù)比較接近設(shè)備的檢測極*，環(huán)境等其他因素所造成的影響就會(huì)變得顯著起來。
第四，優(yōu)先選擇受外力作用后仍能保持良好阻隔性能的材料。盡管阻隔性能的均勻性和穩(wěn)定性是選擇材料的重點(diǎn)，但是也要考慮到在材料傳遞過程中運(yùn)輸因素可能帶來的影響。因此，在均勻性、穩(wěn)定性都滿足要求的前提下應(yīng)優(yōu)先選擇受外力作用后仍能保持良好阻隔性能的材料。
實(shí)際上，符合標(biāo)準(zhǔn)膜選擇要求的材料并不少，例如PET材料。PET材料是軟包裝zui常用的材料之一，屬于中阻隔的范疇，性質(zhì)穩(wěn)定。“塑料包裝材料阻隔性能測試——氧氣透過量和水蒸氣透過量的測試"實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證項(xiàng)目中所采用的2種試樣均為PET薄膜（厚度略有差異），其阻隔性能的均勻性、穩(wěn)定性非常好，而且通過Labthink實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的揉搓試驗(yàn)可以看出該材料在經(jīng)受外力作用后仍能保持很好的阻隔性能，*可以抵抗在運(yùn)輸過程中可能存在的外力作用。
3. 總結(jié)
我國相關(guān)機(jī)構(gòu)一直在為統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)而努力，例如，zui初只制定了壓差法和稱重法兩個(gè)基礎(chǔ)方法的國家測試標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榭刂茰y試方法基本上也就能實(shí)現(xiàn)對(duì)測試數(shù)據(jù)體系的穩(wěn)定控制。然而，隨著我國阻隔性檢測的快速發(fā)展，等壓法、電解傳感器法標(biāo)準(zhǔn)的逐步出臺(tái)，非標(biāo)設(shè)備也時(shí)有應(yīng)用，現(xiàn)在已經(jīng)無法通過控制測試方法來穩(wěn)定測試數(shù)據(jù)體系，因此尋找另外一種新的方法來統(tǒng)一阻隔性測試數(shù)據(jù)體系就越來越急迫。已獲得廣泛應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)膜標(biāo)定可以勝任統(tǒng)一阻隔性能測試數(shù)據(jù)體系的任務(wù)，進(jìn)而從根本上消除不同測試方法之間的測試數(shù)據(jù)比對(duì)障礙。
山東普創(chuàng)工業(yè)技術(shù)有限公司 專業(yè)做檢測儀器十余年，想了解更多的檢測儀器，請(qǐng)隨時(shí)致電！